Ко мне обратился подзащитный, который сообщил, что его бывшая сожительница подала заявление в следственный комитет, обвиняя его в нарушении неприкосновенности ее частной жизни и жизни ее детей, а также в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Заявительница утверждала, что, прекратив отношения с подзащитным и проживая отдельно, она иногда приходила в квартиру бывшего гражданского супруга по различным причинам. В последний раз, когда подзащитный находился на работе, она обнаружила в комнате камеру видеонаблюдения, спрятанную в упаковке из-под чая.

Мне позвонил мой знакомый и сообщил, что его друг, иностранный гражданин КНР, привлекается к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Он фактически был задержан и помещен в ИВС. Я явилась в суд для рассмотрения вопроса о выдворении указанного гражданина за пределы Российской Федерации...

Ко мне обратился гражданин, который сообщил, что ранее с него было отобрано объяснение в следственном комитете с целью дачи пояснений по обстоятельствам совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В день, когда он обратился ко мне, он сообщил, что его обяз...

Суд первой инстанции зачел подзащитной в срок лишения свободы время нахождения под запретом совершения определенных действий (4 месяца), из расчета 2 дня нахождения под запретом совершения определенных действий за 1 день лишения свободы.Апелляционный суд оставил итоговое решение в силе.Однако, суд к...

Моя публикация об уголовном деле «Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления» получает продолжение. После прекращения указанного уголовного дела по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, дознаватель направил копии материалов уголовного дела в адрес Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области, где без участия подзащитного, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, который затем поступил мировому судье судебного участка.

На консультации гр-н Л. сообщил мне, что его вызывает дознаватель на допрос. Так, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении неизвестного лица, который с целью хищения денежных средств оформил кредит на имя гр. Б. и при накопившейся задолжен...

Ко мне обратился подзащитный Д. и сообщил о том, что его приглашает дознаватель для избрания в отношении Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  в связи с тем, что несколько месяцев назад в отношении Д. было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусм...

Осуществляла защиту по одному уголовному делу, возбужденному по обстоятельствам разбойного нападения и совершенным  кражам. Указанное многоэпизодное уголовное дело было соединено в одно производство. Подзащитный В. находился в СИЗО, частично признавал вину в совершении некоторых краж. На момент прин...

Уголовное дело, в отношении подзащитного А. возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.5 УК РФ.Подзащитный, являясь участником ДТП, умышленно путем обмана  относительно страхового случая дорожно-транспортного происшествия, а ровно размера страхового возмещения, п...

 Обстоятельства возбужденного уголовного дела: подзащитный К. являясь иностранным гражданином, в должности старшего бригадира, привлекаемый подрядчиком ООО при строительстве жилого дома на строящемся объекте ООО  незаконно привлек  на стройку гр. Р., который не является работником ООО для осуществле...